Il progetto di valorizzazione del XV Municipio di Roma: tra ricerca tradizionale e documentazione digitale
Il XV Municipio è uno dei più grandi e popolosi di Roma ed è attraversato, in parte o totalmente, da cinque delle più importanti e antiche strade che conducono a Roma, la Via Tiberina, la Via Flaminia, la Via Cassia, la Via Trionfale e la Via Braccianese (antica Via Clodia o Via Claudia), il cui percorso corrisponde approssimativamente a quello delle vie di età romana. È delimitato, inoltre, nel suo confine est, dal fiume Tevere, importante asse commerciale, che ha contribuito sia in epoca antica che recente, a influenzarne ampiamente l’occupazione e la storia. Questa area del suburbio di Roma è caratterizzata da una continuità di occupazione che va dall'età protostorica a quella moderna testimoniata da importanti evidenze archeologiche che costellano tutto il territorio. In età romana, la presenza di due grandi assi viari quali la Flaminia (fine III sec. a.C.) e il sistema viario Cassia-Clodia (II sec. a.C.), condizionò fortemente il territorio che iniziò ad essere organizzato secondo un complesso sistema abitativo e produttivo in cui la presenza imperiale spiccherà notevolmente, come testimoniato sia dalla famosissima Villa di Livia a Prima Porta che dalla sfarzosa villa di Lucio Vero sulla Cassia. Purtroppo ad oggi questa complessità di fenomeni non sempre è stata oggetto di ricerche sistematiche che potessero spiegarne lo sviluppo diacronico, nonché il cambiamento del quadro complessivo con l’instaurarsi della presenza imperiale su tutto il complesso sistema produttivo preesistente ( ).
La ricerca archeologica in questo territorio, infatti, si è concentrata, almeno fino ad oggi, principalmente sullo studio dei due assi viari principali, la Cassia e la Flaminia e sui monumenti soprattutto di età romana, che vi si attestano, oltre che sul famoso complesso già nominato della Villa di Livia, che hanno catalizzato in gran parte le azioni di tutela messe in atto dalla Soprintendenza di Stato nella persona di Gaetano Messineo. Questa predilezione, non dettata dal disinteresse ma da una scelta metodologica, ha però messo a volte in ombra altri importanti siti e soprattutto non ha permesso di approfondire fino in fondo temi storici di grande interesse come il rapporto tra la villa medio-repubblicana del Monte delle Grotte e gli altri complessi dell’area, la presenza di sepolcri militari in quasi tutte le necropoli della zona ma soprattutto, per qual che riguarda le fasi più antiche (IX-V sec. a.C.), la linea di confine tra Roma e la potente città etrusca di Veio, che doveva correre in modi diversi a seconda del variare dei rapporti di potenza fra i due centri, nella parte centrale del territorio del Municipio.
Oggi l’esigenza di conoscere più a fondo questo territorio e le sue ricchezze è sicuramente avvertita dalle istituzioni che, a vario titolo, stanno svolgendo un ruolo attivo nell’ambito della gestione, valorizzazione e tutela delle evidenze archeologiche presenti sul territorio riportando l’attenzione, grazie a ampi progetti di ricerca scientifica, tesi di laurea, progetti di comunicazione e iniziative culturali, sulla storia di questa importante area, ma anche dalle numerose associazioni e comitati che agiscono sul territorio e ne proteggono le risorse.
La ricerca qui esposta, in una prima fase strettamente archeologica, ha pertanto previsto una ripresa di tutto il lavoro già svolto sul territorio con la consultazione della documentazione di archivio e bibliografica esistente ed una seconda fase, più tecnica, con la creazione di un database e di un GIS per una gestione coerente dei dati.
A questo scopo molto tempo è stato dedicato ad una attenta riflessione critica sui metodi di classificazione e catalogazione del materiale raccolto al fine di renderlo di facile consultazione e una base utile per eventuali progetti futuri. Il risultato di questi ragionamenti è stato la creazione di un database dalla struttura semplice ma che rispondesse alle necessità minime di descrizione delle evidenze archeologiche presenti nel territorio. Il software scelto, almeno per questa fase di sperimentazione, è stato Microsoft Access che, pur essendo proprietario
, è di facile ed intuitivo utilizzo e inoltre, supportando i principali formati di condivisione libera dei dati (ad es. CSV), non creava grossi problemi di importazione ed esportazione.
I dati raccolti per questa applicazione sono protetti da una licenza Creative Commons, la CC BY SA, che prevede un loro libero utilizzo purché ogni modifica apportata e ogni lavoro derivato sia ridistribuito con la stessa licenza.
Il database è stato strutturato in due tabelle principali: la prima chiamata "Scheda Monumento" e una secondaria detta "Scheda di Dettaglio" relazionate tra loro grazie all'ID comune ad entrambe le schede e univoco per ogni oggetto catalogato.
La "Scheda Monumento" è la scheda principale di questo catalogo e descrive l'evidenza archeologica ricalcando i campi di quella ufficiale RA proposta dall'ICCD ma semplificata nei suoi tratti essenziali ed espicitandone gli acronimi per renderne più semplice e veloce la compilazione e la consultazione, sottolineando la possibilità di un utilizzo trasversale del materiale sia per scopi di ricerca che per la valorizzazione territoriale. Si è scelto di utilizzare come base descrittiva il modello ministeriale al fine di avere dati strutturati e perciò integrabili, pensando ad un avanzamento del progetto, con quelli prodotti dal Ministero ( ).
La scelta è ricaduta su questo modello di scheda, seppur relativa a beni mobili, perché sembrava la più adatta a descrivere diverse tipologie di materiale archeologico
: dal monumento al piccolo oggetto rinvenuto in prossimità di questo.
Scheda Monumento
Ogni scheda permette la descrizione della singola evidenza archeologica sia dal punto di vista archeologico, attraverso ad esempio il campo controllato Tipologia
e il campo libero Descrizione
, sia dal punto di vista topografico, con l’indicazione dell’indirizzo e delle coordinate geografiche del bene. Viene sempre segnalato l’autore della scheda che ha la responsabilità dei suoi contenuti ed è sempre possibile allegare immagini e foto del monumento oltre che segnalare la bibliografia di riferimento per l’approfondimento e lo studio di dettaglio del bene descritto. Ognuna di queste schede ha allegata una scheda di dettaglio
, più sintetica della precedente, creata per inserire tutti quei dati, sempre presenti nella scheda RA dell’ICCD, che si è scelto di non inserire nella scheda principale in quanto non indispensabili per il riconoscimento del bene ma comunque importanti per completarne la descrizione. Tra questi, ad esempio, è indicata la condizione giuridica, eventuali collegamenti con database esterni e il link ai siti web istituzionali.
Infine, grazie ad un collegamento ipertestuale è possibile accedere direttamente alla piattaforma GIS dove il monumento è geolocalizzato sulla carta.
È importante sottolineare la scelta di inserire, per alcuni campi delle schede, dei vocabolari controllati, un validissimo strumento di controllo terminologico costituito da un repertorio di voci ammesse nella compilazione che compongono una lista prestabilita di termini. Da un punto di vista metodologico perciò il loro utilizzo, che impone al catalogatore di inserire un determinato termine senza incorrere in errori di varia origine, contribuisce ad ottimizzare il reperimento dell'informazione e migliora sensibilmente la sua comprensione da parte dell'utente.
Per quanto riguarda la "Tipologia" si è scelto come vocabolario di riferimento il "Soggettario di Firenze" mentre per la "Cronologia" e la "Condizione giuridica e vicoli", si è optato per il PICO che rispondeva perfettamente alle esigenze di lavoro. La decisione di usare questi vocabolari è stata anche dettata dalla volontà di seguire le scelte della Sapienza Digital Library in cui si è ipotizzato, almeno in una fase iniziale del progetto, di pubblicare le schede prodotte durante questo lavoro al fine di agevolarne la diffusione ad un più ampio pubblico.
La mancanza, al momento della creazione di questo sistema, di un thesaurus archeologico completo e riconosciuto a livello nazionale che soddisfacesse le esigenze di progetto ci ha portato a scegliere due vocabolari diversi e ci ha confermato la necessità, nell'ambito della catalogazione digitale, di trovare uno strumento di normalizzazione della terminologia che riducesse il rischio di creare ambiguità lessicali e concettuali che andrebbero a vanificare l’efficacia dei processi di estrazione ed elaborazione dei dati e soprattutto garantirebbero la riusabilità futura dei dati, anche in contesti disciplinari e in ambienti di fruizione diversi. L’ICCD ha pubblicato negli ultimi tempi diversi strumenti terminologici che sono in corso di studio e analisi da parte di chi scrive al fine di capire se e come integrarli all’interno dell’applicazione.
È ovviamente possibile, come in ogni database, effettuare qualsiasi tipo di ricerca utilizzando l'opzione query o il campo "cerca" presente nelle schede, ma per semplificare il più possibile il reperimento delle informazioni base anche ad un utente meno "esperto", si è deciso di creare una intuitiva interfaccia di interrogazione, accessibile sia dalle schede che direttamente dalla "Home", chiamata "Ricerca". Da questa maschera è possibile, attraverso un semplice menù a tendina o scrivendo nello spazio apposito che si autocompleta, scegliere il monumento da visualizzare e avviare la ricerca. I dati che verranno presentati sono estratti dalla Scheda Monumento
e sono i minimi per permettere all'utente di riconoscere il bene trovato. Qualora la ricerca avesse dato il risultato atteso e si volessero vedere i dati completi, da qui è possibile collegarsi alla relativa scheda attraverso un apposito pulsante o stampare direttamente le informazioni ottenute.
Una volta raccolti i dati e averli strutturati ci si è posti davanti all’esigenza di renderli più facilmente ricercabili e visivamente comprensibili. Avere una mole di dati e non renderli accessibili e leggibili a tutti è, a nostro avviso, come non averli affatto. Analizzando le varie possibilità si è ritenuto che, in questa fase sperimentale, per una analisi territoriale come questa, sarebbe stato utile ad un ipotetico utente, poter visionare su mappa
i dati per poter avere un’idea più precisa della loro collocazione sul territorio, inoltre una visualizzazione d’insieme è sicuramente utile anche all’interpretazione dei dati nella loro interezza. Preso atto di questo si è iniziato a ragionare sulla creazione di un GIS ( ).
Dopo aver visionato la cartografia sul territorio esistente, compresa la Carta dell'Agro e il SITAR, si è iniziato a costruire il sistema GIS con il software opensourse QGis. Si è scelto di usare come base cartografica la CTR del Lazio 1:10.000 in formato raster a cui è stato sovrapposto il poligono del perimetro del XV Municipio, fornitomi rispettivamente dalla Cartoteca del Dipartimento di Progettazione, Design, Tecnologia dell'Architettura della facoltà di Architettura di "Sapienza" Università di Roma "L. Quaroni" e dalla Sovrintendenza Capitolina, tutto georiferito con il sistema di riferimento Monte Mario/Italy zone 2 (EPSG 3004). A questi sono stati poi aggiunti alcuni layer vettoriali quali l’indicazione dei limiti dell’intero municipio e i percorsi della via Flaminia, della via Cassia, della Tiberina e del Tevere. Inoltre, con un layer vettoriale di tipo puntiforme sono state riportate le evidenze archeologiche descritte nel database.
Ad ognuna di questi punti è associata una brevissima scheda descrittiva strutturata in pochi campi informativi essenziali e identificata dallo stesso ID della relativa scheda monumento
presente nel database:
-
ID: che corrisponde all'ID associato nel database all'evidenza archeologica;
-
Monumento: il nome dell'evidenza archeologica che in questo caso può essere leggermente diverso da quello indicato nel database. Questo perché non essendo presenti tutti i campi informativi della "Scheda Monumento" del database era necessario essere più dettagliati nel nome;
-
Descrizione: una breve descrizione del monumento;
-
Bibliografia: riferimento all'opera più significativa.
La ricerca all’interno del GIS può essere svolta di due modi: o scegliendo il monumento tramite l'etichetta visibile cliccandoci sopra o attraverso la compilazione di una "espressione" precisa nell'apposito strumento.
I dati geografici riferiti alle evidenze archeologiche sono stati raccolti, nella maggior parte dei casi, in loco con un sistema GPS da cellulare. Per quelle per vari motivi non raggiungibili, sono state approssimate seguendo le indicazioni fornite dagli studiosi o prendendo il dato da cartografie ufficiali (Carta dell'Agro, SITAR, ecc.).
Questo database con dati arricchiti dell’informazione geospaziale si è rivelato davvero utile per effettuare ricerche più o meno complesse sui dati raccolti e, attraverso la realizzazione di buffer, ossia l’individuazione e delimitazione di un’area intorno a un oggetto cartografico
(misurata, in questo caso, in unità di distanza), è stato inoltre possibile determinare il potenziale archeologico
di alcune zone particolarmente rilevanti del territorio preso in esame, cioè la probabilità più o meno alta, di rinvenire una stratificazione archeologica, di maggiore o minore rilevanza in una data area.
Si tratta, pertanto, di uno studio complesso, che produce come risultato finale un’informazione geo-spaziale (in GIS), in base alla quale è lecito predire l’esistenza di rinvenimenti di interesse archeologico conservatisi in un dato luogo e pertanto di impedire o controllare la nuova fabbricazione di edifici o l’utilizzo dell’area per scopi non idonei alla tutela del bene culturale.
La creazione di altri strati informativi maggiormente dettagliati nel GIS, possono diventare strumenti utilissimi sia dal punto di vista della ricerca che del turismo o della valorizzazione e tutela di quest’area ( ). Dividendo ad esempio le evidenze per periodo cronologico è possibile fare delle analisi diacroniche di tutto il territorio e avere un’idea chiara dell’occupazione dell’area nelle varie epoche storiche oppure, prendere a campione alcune delle ville più importanti dell'area per mostrare, con la sovrapposizione di carte storiche e moderne, quanto la loro presenza abbia modificato nel tempo la struttura topografica della zona e quanto ancora sia questo visibile nel moderno tessuto urbanistico, seppur prepotentemente intaccato dall'abusivismo edilizio che ha imperato in questa area per molti anni.
