Wittgensteinian Network e Wittgensteinian Oracle. Due strumenti umanistico-digitali dentro e oltre l’indagine terminologica
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2532-8816/20549Parole chiave:
Filosofia, Wittgenstein, Lessicologia, Tecnologia LLM, Modelli GPT personalizzatiAbstract
Questo articolo si propone di illustrare il funzionamento di Wittgensteinian Network [WN] e Wittgensteinian Oracle [WO]. [WN] e [WO] sono due siti web progettati per assistere studiosi e ricercatori nell'esplorazione e nell'approfondimento della filosofia di Ludwig Wittgenstein. [WN] è un sito progettato per facilitare l'indagine lessicologica dei termini chiave del cosiddetto principio del contesto nei testi del “primo Wittgenstein”. [WO] è uno strumento che utilizza l'intelligenza artificiale, e in particolare la tecnologia GPT, per esplorare l'opera filosofica di Wittgenstein. Più precisamente, [WO] è un sito web che consiste in una serie di modelli GPT personalizzati, progettati per rispondere a domande relative allo specifico manoscritto o dattiloscritto del Nachlass di Wittgenstein a cui sono associati. Lo scopo dell'articolo è quello di evidenziare sia le potenzialità che i limiti di questi due strumenti digitali umanistici nello studio di una particolare idea complessa - il principio del contesto - e del suo sviluppo all'interno del pensiero filosofico di Wittgenstein.
Riferimenti bibliografici
Azaria, A. 2022. “ChatGPT Usage and Limitations.” https://hal.science/hal-03913837.
Bludau, M. J., V. Brüggemann, A. Busch, and M. Dörk. 2020. “Reading Traces: Scalable Exploration in Elastic Visualizations of Cultural Heritage Data.” Computer Graphics Forum 39 (3): 77–87.
Ciula, A., Ø. Eide, C. Marras, and P. Sahle. 2023. Modelling Between Digital and Humanities: Thinking in Practice. Open Book Publishers.
Denbo, S, and N. Fraistat. 2011. “Diggable Data, Scalable Reading and New Humanities Scholarship.” In 2011 Second International Conference on Culture and Computing, 169–70. IEEE.
Donini, F. M., and F. Meschini. 2018. “Documenti, lasciti, edizioni e connessioni. Note sull’edizione elettronica del Nachlass di Ludwig Wittgenstein e sull’importanza del creare collegamenti.” In De Austria et Germania. Saggi in onore di Massimo Ferrari Zumbini, 179–201. Sette Città.
Firth, J.. 1957. A Synopsis of Linguistic Theory, 1930–1955. Studies in Linguistic Analysis 11. Oxford: Philological Society.
Gangopadhyay, N., S. Grève, and A. Pichler. 2023. “A Complex Philosophical Oeuvre and Its Complex User Community: Reflections on the Past, Present, and Future Digitisation of Wittgenstein’s Philosophical Writings.” Digital Humanities in the Nordic and Baltic Countries Publications 5 (1): 105–20.
Ghosh, L. 2023. “Will Google Gemini Outdo GPT-4?” WIRE19. https://wire19.com/google-gemini-vs-gpt-4.
Hu, K. 2023. “ChatGPT Sets Record for Fastest-Growing User Base—Analyst Note.” Reuters. https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01.
Kambhampati, S., K. Valmeekam, L. Guan, K. Stechly, M. Verma, S. Bhambri, et al. 2024. “LLMs Can’t Plan, but Can Help Planning in LLM-Modulo Frameworks.” arXiv preprint arXiv:2402.01817.
Mosca, F., and J. Gomułka. 2024. “What Wittgensteinian GPTs Can’t Do.” In Facets of Reality — Contemporary Debates. Contributions of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society. Vol. XXX. Edited by Yannic Kappes, Asya Passinsky, Julio De Rizzo, Benjamin Schnieder, in cooperation with Joseph Wang-Kathrein. Kirchberg/W.: Austrian Ludwig Wittgenstein Society.
Pichler, A. 2020. “Complementing Static Scholarly Editions with Dynamic Research Platforms: Interactive Dynamic Presentation (IDP) and Semantic Faceted Search and Browsing (SFB) for the Wittgenstein Nachlass.” CLARIN Annual Conference: 194–207.
Radford, A., K. Narasimhan, T. Salimans, and I. Sutskever. 2018. Improving Language Understanding by Generative Pre-Training. OpenAI.
Schmidhuber, J. 2022. “Annotated History of Modern AI and Deep Learning.” arXiv preprint arXiv:2212.11279.
Schwitzgebel, E., D. Schwitzgebel, and A. Strasser. 2023. “Creating a Large Language Model of a Philosopher.” arXiv preprint arXiv:2302.01339.
Shanahan, M. 2024. “Talking About Large Language Models.” Communications of the ACM 67 (2): 68–79.
Shanahan, M. 2024. “Simulacra as Conscious Exotica.” arXiv e-prints, arXiv-2402.
Stern, D. G. 2013. “How Many Wittgensteins?” In Publications of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 2: 3–15. Berlin: Ontos Verlag.
Truelove, K. 2023. “On the Nature of Artificial Things.” TrueSciPhi.AI. https://www.truesciphi.ai/p/on-the-nature-of-artificial-things.
Von Wright, G. H.. 1969. “The Wittgenstein Papers.” Philosophical Review 78 (4): 483–503.
Weinberg, K.. 2023. “Philosophical Uses for LLMs: Modeling Philosophers.” Daily Nous. https://dailynous.com/2023/12/05/philosophical-uses-for-llms-modeling-philosophers.
Weitin, T.. 2017. “Scalable Reading.” Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 47: 1–6.
Wittgenstein, L. 2000. Wittgenstein’s Nachlass: The Bergen Electronic Edition, edited by Claus Huitfeldt. Oxford: Oxford University Press.
Zhou J., P. Ke, X. Qiu, M. Huang, and J. Zhang. 2023. “ChatGPT: potential, prospects, and limitations”, Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Filippo Mosca
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
